[Diskussion] Was macht das Endgame aus?

Ich laufe quasi immer Soli PvP geflaggt Rum und ich habe bisher noch nie erlebt, dass es 1vs10 sind. Meistens 1v1, denn warum sollte man mit mehreren durch die Welt laufen? Sind ja überall Porter. Und wenn ich in eine Gruppe oder nen zerg gerate, der PvP Quest macht - Shit Happens. Ist super selten passiert.

Bin ich Mal in Unterzahl, was selten passiert, dann packt mich der Ehrgeiz und ich Versuche das Beste aus der Situation herauszuholen. Wenn ich umgehauen werde, dann verliere ich nix. Mein Ego kommt damit klar. War ja ohnehin in Unterzahl.

So haben sich aber Situationen ergeben, wo ich gegen zwei, drei, vier oder fünf Leute gewonnen habe. Das hat dann richtig Spaß gemacht und obwohl man nix dafür bekommt, war das Gefühl besser als ein bis Item aus ner Kiste zu ziehen oder eine m10 auf gold abzuschließen.

Man muss sich nur drauf einlassen

2 Likes

und jetzt weil DU es nicht erlebt hast, aber viele andere, ist es nicht wahr oder wie soll ich das verstehen? es geht nicht um zerge, es geht um gezieltes abfarmen von PVP Leuten. und das habe ich a. oft genug selber erlebt und b. oft genug gesehen.

es gibt zwei arten von PVP Spieler , meiner Meinung nach

  1. die, die gewinnen wollen um jeden Preis, egal wie, es gibt nur das Gewinnen
  2. die, die sich messen wollen und sich verbessern wollen.

mag ja sein, dass du zu 2 gehörst, und das ehrt dich. persönlich habe ich aber in New World bis jetzt nur PVP Spielern der Kategorie 1 getroffen.

daher

auf keinen Fall mehr. und so denken bei uns ALLE. der Zug ist abgefahren.

2 Likes

Nein, das will ich nicht sagen. Ich kenne ja auch nicht die Situation auf sämtlichen Servern. Habe aber bisher noch nicht diese Erfahrung gemacht. Finde ich schade, dass du es nicht nochmal ausprobierst.

Warum soll ich mit einem serien Golf gegen ein Getunten 900 PS Golf antreten. Das ist doch absolut sinnfrei sich mit PvE Setup mit irgend welchen auf bitterste Optimierte PvP Helden zu Prügeln. Ausserden kann man seine Taler Effizenter einsetzten als sich das PvP schrott Gear zu holen bloß um irgend eine dümliche Meta zu Zocken.

Ich hab am Anfang sehr viel PvP gezockt in NW aber ehrlich das hier ist das schlechteste und unausgeglichenste PvP was ich lange gesehen habe.

Das PvP wäre interesant wenn alle 1 zu 1 das selbe Gear von Anfang an hätten. So wie bei GW2 jeder hat das selbe Gear zur Auswahl, da entscheiden dann wissen und skill. Das PvP hier ist eine wirklich schlechter Scherz. Daher bleibt es aus, das Game kann grade einigermaßen PvE das was an PvP geboten wird können sie getrost einstampfen.

OPR:

  • langweilig
  • 0 taktischer Tiefgang

Kriege:

  • Langweilg
  • Ödes meta Gameplay
  • Ein modus den die wenigsten gesehen haben

Open World PvP:

  • Sinnfrei da zu wenige spieler permanent das Gear anhaben wollen
  • Meta verdorben

Balance:

  • nicht vorhanden
  • keine vorhanden
  • wäre ein Traum

Meta im PvP:

  • zu wenig Vielfalt
  • zu wenige Klassen spielbar, wegen Meta Gameplay

Waffen Balance im PvP:

  • nicht vorhanden
  • unausgeglichen
  • zu einschränkend

PvP ist einfach kaputt in diesem Spiel, allein bestimmte Waffen verhindern das man PvP Spielt!

3 Likes

Dann hast Du echt absoluten Dusel - habe es auf 3 verschiedenen Servern probiert:
1x mit lvl 35 (weil ich 1x eine PVP-Quest machen wollte, um mir für Marken eine Waffe beim Fraktionshändler zu kaufen) - kaum war die 30 Sekunden Schutzzeit abgelaufen kamen sofort 2-3 lvl 60er full PVP-equipped und denen war das egal, dass ich erst lvl 35 war. Hauptsache killen und dann teabaggen und sich dann im Global als PVP-Götter zu feiern.
Auch als lvl 60er beim einfachen Hanf farmen - ich natürlich PVE-Erntegear an - sofort 2-3 full PVP-equippte und auch wieder teabaggen und sogar abcampen…
3. Server mit PVP an beim Farmen gewesen - stand ein anderer da: da hab ich halt auch mal angegriffen und sogar “gewonnen” - er hatte Luckgear an, war also nicht 625 Itemlvl und hat per PM böse geflamed, was mir denn einfällt und was für Noob ich sei und er zieht jetzt sein reguläres Equip an und dann könne ich was erleben (dabei habe ich ihn nicht einmal nach PVP-Manier geteabagged).
Und das nicht nur bei NW, auch in WoW habe ich derartige Dinge erlebt, nur dass es da oft tatsächlich 10 Gegner waren.
Zudem müsste wenn PVP das Endgame wäre einiges am Spiel geändert werden: Invasionen (PVE-Inhalt) müssten entweder gestrichen werden - habe neulich erst eine PVP Kompanie erlebt, die jeden aus der Invasion gekickt haben, um diese absichtlich zu verlieren (Die PVE Rentner sind ja so schön doof - die rennen schon die Townboards, damit es wieder aufgebaut wird) - oder es dürfte nach Invasion keine Abwertung mehr stattfinden (Einige der PVP Kompanien sind am Wiederaufbau genau null interessiert). Wobei es ja eigentlich egal wäre, da Sammeln, Veredeln und Craften ja auch PVE wäre und somit gleich ganz aus dem Spiel entfernt werden könnte.
Events und Expeditionen könnten gestrichen werden (ist ja PVE) - es sei denn, es wäre statt ein Weihnachtsevent z.B. ein PVP-Event.
Ach, die Quest und die Story könnte man ja auch entfernen, ebenso alle NPC - ist auch PVE.
Man müsste jedem das gleiche PVP Gear geben mit gleichen Stats und gleichen Perks und dann können sich alle gegenseitig ständig killen und teabaggen usw. und der Rest des Spiels findet einfach nicht mehr statt.

1 Like

Genauso war und ist PvP auf allen PvP only Servern in all den PvP Games die es je gegeben hat, nur das “früher” noch Full Corpse Loot dazu kam.
Daher kann man ruhigen Gewissens sagen, es liegt nicht am System da Maßnahmen…

Meridian59 → Racheengel
Lineage2 → rote Flag bei Kills von “unbescholtenen” bzw. nicht in einen Gildenkrieg involtierte Spieler → sprich in Rot massiv erhöhte Dropchance von Items (in einem Game wo Items Gott waren schon bedenklich)

…nichts verbesserten.
Deswegen werden PvP Server solange zügig aussterben, wie deren Bewohner nicht verinnerlicht haben das es nicht nur dem “Sieger” Spaß machen muss → sondern auch dem “Besiegten”.
Es ist nicht lange her, da genau diese Diskrepanz (erste Beta) uns dieses New World beschert hat, das wir momentan haben.

2 Likes

Wie aber mal geschrieben das liegt im OPR nicht nicht am OPR sondern daran was die Leute daraus machen. Wenn du die Spwans nutzt. Die Außenposten aufbaust und einnimmst das gibt taktische Spielmöglichkeiten.

1 Like

Sorry mein Verständnis für Leute die sich darüber beschweren, dass sie angegriffen oder abgefarmt werden, wenn sie sich FREIWILLIG PvP flaggen hält sich in engen Grenzen.

Wie selbstverständlich die Vorteile des “PvP geflaggt” sein in Anspruch nehmen wollen, sich dann aber darüber aufregen wenn sie von 1,2 oder 10 Gegnern umgehauen werden. Dabei ist es auch völlig unerheblich ob der Gegner dabei bin ins letzte optimiert ist und ich nur mit “kurzer Hose und Holzgewehr” rumlaufe. Ich würde diesen Spielern empfehlen sich mal mit dem Prinzip des Risk and Reward auseinanderzusetzen, bzw. sich einfach nicht entsprechend zu flaggen.

2 Likes

Sehe ich wie Moltke,
wenn ich mich PvP flagge, WEISS Ich, das ich umgeholzt werden kann, jedwede Beschwerde deswegen ist …

naja…

Bitte beim THEMA bleiben. Wenn du ne Diskussion über (un)faires PvP Verhalten führen willst, mach nen eigenen Thread auf. Und das gilt hier für Alle…

1 Like

Sehe ich sehr ähnlich. Wer PvP anmacht, darf sich nicht beschweren. Aber ich kenne noch das Gentlemen Agreement bei Kistenruns. Oder aber farme ich keine Leute unter Level60 ab. Das sind zwei Ausnahmen, in denen ich nicht den ersten Schritt gehe. Werde ich angegriffen, wehre ich mich und wenn ich verliere, dann ist es so. Auch gegen 4 oder 5, da ist eine Niederlage vorprogrammiert. Für mich ist das alles völlig okay. Und wie oben beschrieben: “Risk and Reward” - es bleibt jedem selbst überlassen PvP an- bzw. auszumachen.

Das die ursprüngliche Diskussion aus dem Ruder läuft, ist dir erst bei meinem Beitrag aufgefallen? Deine Zündschnur muss recht lang sein. :rofl:

Und nun wieder zum Thema, hm eigentlich wurden alle unterschiedlichen Sichtweisen irgendwie schon erwähnt, mir fällt dazu nicht nichts wirklich neues und originelles ein.

Geb ich Dir vollkommen recht - nach den Erfahrungen hab ich kein PVP mehr angemacht.
Wenn aber PVP das “Endgame” ist - dann kann ich (und da bin ich nicht der einzige) das Spiel deinstallieren.
Auch waren das lediglich erlebte Beispiele (mir ist klar: PVP an = jeder kann mich umnatzen, egal wie equipped) um zu zeigen, warum eben nicht jeder mit PVP durch die Open World laufen will (oder kann), wie es manche hier wünschen/fordern…

2 Likes

ist doch lustig. Wir, die erklären warum wir KEIN pvp an machen, bekommen jetzt gesagt, wenn du pvp AN machst ist es selbstverständlich, dass du umgeholzt wirst, egal wie egal wo egal warum. sie haben es nicht verstanden :slight_smile: und genau aus diesem Grund, um zum Thema zu kommen wird und ist pvp KEIN Endgame Thema und wird es auch nicht werden, weil diese Spieler über mir gezeigt haben, dass sie es nicht wollen und auch nicht verstanden haben. Hauptsache sie hatten irgendwann mal 2 min Spaß.

5 Likes

Zu PvP gehören neben OpenWorld auch:

  1. OPR - ein Modus, indem man nichts verliert
  2. 3vs.3 - ein Modus, indem man nichts verliert
  3. Kriege - ein Modus indem Teamwork mehr zählt als Gear, Skill etc., - hier geht es tatsächlich um etwas…

Warum sollte das kein Endgame sein?

Wenn ich doch alles gemacht habe, Berufe auf 200, Waffen auf 20, sämtliche Neben- und Waffenquests, alle Trophäen auf max, jegliche Kleidung um alles mit Boni herzustellen, jede Muta auf M10 Gold, dann habe ich den größten (vll. auch kompletten?!) Endgame-Content durchgespielt.

Was bleibt mir dann noch fürs Endgame?
Siehe oben…

Genau, Endgame ist nichts anders als zu sagen “Hey, so wie ich spiele, habe ich alles erreicht, mir wird langweilig”. und genau darum geht es hier. und jeder definiert Endgame bzw. “mir ist langweilig” anders.

Und ja vieles gehört zu OpenWorld und New World dazu, aber man muss nicht alles machen, um im sogenannten Endgame zu sein.

Sondern es gilt gemeinsam herauszufinden, wie man der Langweile entgegenwirkt, und zwar alle zusammen. Und dann sollte man auch zuhören, was die Leute sagen oder warum sie aus bestimmen Gründen Dinge nicht tun (wie z.B. OpenWorld PVP).

Aber das scheint momentan ein schwieriger Weg zu sein.

3 Likes

Richtig. Deswegen existiert dieser Threads hier. Mich hat es interessiert, was für euch der Endgame-Content ist.
Einige haben hier geschrieben, dass das Endgame mit Level60 anfängt. Damit könnte ich mich anfreunden, wenn die Levelphase bis 60 nicht so beschleunigt vonstatten geht, wie es zur Zeit der Fall ist. Früher hat es sehr viel länger gedauert.
Aber angenommen das ist so, dann ist der Endgame-Content riesig! Die Zeit bis Level 60 würde ich auf 10-15h schätzen. Somit ist der Endgame-Content verdammt groß, aber der normale Content viel zu wenig.
Das ist meine Intention dieses Threads.

2 Likes

Vielleicht liegt das Problem auch bei dir, schon mal daran gedacht?

Das gezielte Abfarmen von PvP-geflaggten Leuten, was du in deinem ersten Beitrag kritisierst ist genau, das was Open PvP ausmacht. Den (spielerischen) Feind mit allen (fairen) Mitteln aufspüren und vernichten.
Und die von dir geschätzte Spielergruppe…“die sich messen und sich verbessern wollen” sollten für diese Art Spiel eher die Duell-Funktion nutzen oder sich direkt verabreden, um sich dann gegenseitig die Rüstung zu verbeulen.

Ich stelle mir gerade deine Vorstellung von PvP in der Realität vor, da bin ich mit Freunden unterwegs auf der Suche nach Feinden und wie es der Zufall es will, treffen wir auf einen PvP-geflaggten Solo-Spieler einer anderen Fraktion. In meiner Welt wird der Solospieler einfach überrollt (oder es wird zumindest versucht). In deiner Welt müsste ich mich vermutlich erst einmal mit meinen Freunden darüber einigen wer diesen Solospieler angreifen darf, um ihm dann formgerecht “den Fehdehandschuh” zum 1v1 hinzuwerfen.

Irgendwie scheinen wir völlig unterschiedliche Vorstellungen von Krieg zu haben.

Spielt ein Shooter… :rofl:

100% haben wir die. und da es ja nur noch wenige OpenWorld geflaggte Spieler gibt, stellst du dir dann nicht die Frage, ob Euer Weg nicht so … hmmmm … der wahre ist?

und ja wenn ich was zu sagen hätte, dann würde es auch nicht Krieg heißen. Weil genau das nehmen sich die Leute immer als Ausrede. Im Krieg ist alles erlaubt.

Und wie sagt man so schön “Wer zuletzt lacht, der lacht am besten” daher macht einfach so weiter, die Paar, die noch da sind.

2 Likes