Danke für deinen Post. Ich werde ein letztes Mal auf diesen Quatsch von Dir eingehen, da er vollkommen schwachsinnig ist. Danach werden weitere Posts von Dir konsequent ignoriert aber Du kannst gern via PN auf mich zukommen, nachdem Du Dich in die Materie eingearbeitet und ein wenig belesen hast. Danke.
Laut Steamauswertung (siehe Screenshot) lag der Peak aller gleichzeitig spielender Spieler bei knapp über 913.000 Spieler/innen. Das bedeutet nicht, dass dies gleichzeitig auch die Summe aller verkauften Exemplare darstellt. Wie du sicherlich weisst, gab es mittlerweile mehrere Bannwellen. Nach allen Bannwellen gab es in allen bekannten großen Foren Beschwerden von hunderten/tausenden Spielern, welche angeblich zu Unrecht gebannt wurden. Ja sicher hat man hier und da neben den Cheatern auch Unschuldige erwischt aber wenn sich in mehreren Bannwellen mehrere hundert/tausend Spieler beschweren, wird wohl zu grob Seitens AGS gehobelt und es fallen einfach zu viele unschuldige Späne, meinst Du nicht auch?
New World: Spieler berichten von vielen falschen Sperrungen (mein-mmo.de)
New World: Werden Spieler wegen ihrer Namen gebannt? (pcgames.de)
New World-Update: Entwickler verteilen Permabanns für Item-Exploit (pcgameshardware.de)
Ich habe Dir in meiner Antwort auf deinen ersten Post bereits gesagt, dass ich nicht an Absicht aber an eine Mischung aus Inkompetenz und Ignoranz glaube. Inkompetenz beim Unterscheiden von wirklichen Vergehen (seien es Exploits, Bots, Scripte, etc.) und falschen Anschuldigungen (Software/Hardware Issues, falsche Reports, usw. usf.) und Ignoranz weil AGS seine 40 bzw. 50 Euro ja eh schon erhalten hat. Ist ja kein Abomodell wie bei anderen MMOs, wo man also auf eine dauerhafte Einnahmequelle angewiesen wäre.
Gehen wir aber einfach mal von nur 1% gesperrter Spieler in Summe aus und einem Bruchteil zu Unrecht gesperrter Kollateralopfer. Bei einem Pool von verkauften 1,6 Mio. Lizenzen (Schätzungen von Datacrawlern die besagen das 1,6 bis 1,7 Mio. Exemplare verkauft wurden - kannst Du alles ergooglen) und einem Preis von 40 Euro pro Lizenz (würde bedeuten keiner hat die 50 Euro Version gekauft, was unrealistisch ist - bin selbst Inhaber der 50er Version) dann kommst Du auf knappe 650.000 Euro. Nur mal um deine 4.000 Euro = 100 Lizenzen was 0,0063% entspricht oder auch 40.000 Euro = 1.000 Lizenzen was 0,063% entspricht zu relativieren.
Deine Zahlen würden bedeuten, dass von 1.6 Mio. Spielern, maximal knappe 1.000 Accounts zu Unrecht gebannt wurden. Meinst Du im Ernst diese 100/1.000 Accounts hätten hier eine Stimme oder bewirkt das Gaming Magazine darüber berichten würden? Dazu käme noch die Gewichtung, dass es sich ja auch nur um temporäre und keine permanenten Banns handeln könnte und die Leute dadurch nicht mal einen finanzielle Schaden erleiden würden. Kundenzufriedenheit und Logik, welcher Amazon/AGS laut deiner Aussage angeblich ja so wichtig ist, definiere ich an dieser Stelle anders aber auch da hast Du ja eine andere Sicht der Dinge.
Daher muss ich mich mit Sicherheit auch nicht mit AGS beschäftigen um zu wissen, dass Großkonzerne Gewinn- bzw. Profitgetrieben arbeiten. Sprich haben sie ihr Geld erhalten und das hat AGS in diesem Falle ja nach Abschluss des Kaufs, kann es Ihnen egal sein, was du von denen willst. (ist wie gesagt kein Abomodell) Ich weiß auch, dass ein einfacher Bann billiger ist, als ein zeitaufwendige Untersuchung durch den Kundensupport und das ein automatisierter Algorithmus billiger arbeitet als hunderte Mitarbeiter, welche individuelle Prüfungen von Fall zu Fall vornehmen würden.
Tja und wenn ich sehe wie es in meinem Falle gelaufen ist, wo es keinerlei Grund für einen temporären Bann gab, ich die Meldungen von hunderten/tausenden Spielern sehe die sich ebenfalls zu Unrecht falsch behandelt fühlen und dann eine Tabelle von AGS geschickt bekomme, wo nicht einmal ein Grund angegeben ist für die Sperre, dann frage ich mich schon, wie viele Lizenzen da ohne richtige Untersuchung gesperrt wurden?! Du Dich ja anscheinend nicht.
Auf der anderen Seite wäre das neben all den Problemen eine weitere Erklärung für die immer weiter sinkenden Zahlen und den blinden Aktionismus seitens AGS der dilettantischer nicht sein könnte. Mit jedem Patch der etwas fixen soll, reißt AGS drei neue Baustellen auf, schafft neue Exploits, Bugs und Möglichkeiten zum Betrügen und bannt dann wieder neue Lizenzen. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Ich für mich (bin ja entbannt, sonst könnte ich hier nicht schreiben oder eben spielen - was mir aber auch wieder zeigt das du einfach keine Ahnung hast und vollkommen schwachsinnige Argumentationsketten hervorbringst - von wegen angeschossene Hunde die bellen und so) habe beschlossen das Game eh nicht weiter zu spielen, solange man dieser Willkür von AGS ausgesetzt ist und nicht erfährt, was man falsch gemacht haben soll. Das du über minimale bis gar keine Erfahrung in der Gamerszene, der IT oder dem Datenschutz besitzt, zeigen deine weiteren Aussagen mehr als deutlich.
Ich muss nicht bei AGS arbeiten um logische Arbeitsabläufe in einem Kundenverwaltungssystem zu hinterfragen/verstehen. Sollte AGS hier tatsächlich Daten zurückhalten und mir nicht offenlegen, würden sie gegen geltendes EU Recht verstoßen. (Da mir meine Daten ohne Mucken zur Verfügung gestellt wurden sehe ich hier kein Problem. Jedoch in der Auswertung der Daten (PenaltyContext=empty)) Aber auch das EU DSGVO und wie es funktioniert scheint ein weiterer Fakt zu sein, der dir anscheinend nicht im geringsten bekannt ist. (google mal nach “Recht auf Vergessen”, mögliche Strafen für Unternehmen, welche Daten verschleiert/anonymisiert werden dürfen und wenn Du Dich auch nur ansatzweise in die Materie eingearbeitet hast, kannst Du gern nochmal via PN auf mich zukommen)
Wenn der Support mit schreibt, dass er meine Logs an die Developer weiterleitet und von dort dann eine Verwarnung ausgesprochen wird und ich für 7 Tage gebannt werde und mit der Support im Anschluss nicht sagen kann, weswegen ich gebannt werde lässt das zwei Vermutungen zu. Der Support kann nichts sagen (relativ wahrscheinlich, da er meine Logs sonst ja nicht hätte weiterleiten sondern selbst hätte analysieren können und in der DB anscheinend nichts sieht) oder der Support will nichts sagen, weswegen ich meine Auskunft angefordert habe, worin bekannterweise ja nun auch kein Grund vorliegt.
Ganz bewusst wurde da mit Sicherheit nichts entfernt, weil Verstoß gegen EU DSGVO und den personenbezogenen Daten, etc… Mitarbeiternamen oder interne Informationen in ein “PenaltyContext” Datenfeld einzutragen macht auf jeden Fall Sinn. NOT! Ich hoffe für dich, dass du niemals in deinem Leben Datenbanken bauen wirst. Dir würde außer Dir wahrscheinlich niemand verstehen. (Du trägst dann bei Vornamen wahrscheinlich die Augenfarbe und bei Straße die Schuhgröße ein oder wie?)
So und ab jetzt nur noch via PN falls Du noch Fragen haben solltest. Danke.
P.S.: Fragst Du Dich nicht, warum bis jetzt kein AGS Mitarbeiter hier oder in meinem Ticket zum temporären Bann mal Stellung bezogen hat, nachdem ich die Excel gepostet habe?
) Bei der Höhe MUSS ich davon ausgehen, dass das ein Bug ist und somit ist das Bug-using. Permanent ist definitiv zu hart aber Ban gerechtfertigt
