https://smile.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=G4T2TEF6NYZ3Q29N&pop-up=1
Dein Name ist für mich eindeutig anstößig - wer will schon jemanden mit ner Fäkalie ansprechen ^^ Von daher berechtigt.
1 Like
Wo ist das Problem?
AGS hat Hausrecht und entscheidet selbst, wohl nach eigenem Ermessen, weshalb nicht öffentlich einzusehen ist, welche Namen nicht zulässig sind, zumal das auch nur schwerlich möglich ist, oder wie stellt man sich das vor? Sollen die jegliche Namenskombo bzw. jedweden Begriff aufführen, der nicht zulässig ist?
Du sprichst von Massreports, ohne dies belegen zu können, denn es ist lediglich eine Vermutung deinerseits, denn es genügt im Grund eine Meldung eines Spielers, der deinen Namen anstößig findet. Selbst wenn es 10, 15, oder 50 sind, ändert das am letztendlichen Ergebnis höchstwahrscheinlich gar nichts. Lediglich der Zeitpunkt der Bearbeitung der Beschwerde dürfte sich durch eine höhere Anzahl an Beschwerde verändern, aber nicht das Ergebnis.
Evtl. haben die Mitarbeiter sogar einen gewissen Ermessensspielraum und du hattest jetzt Pech, wovon ich jetzt nicht ausgehe, denn gewisse Begrifflichtkeiten werden innerhalb eines Namens als anstößig empfunden und sind entsprechend nicht zulässig, selbst wenn sie nur den Spieler selbst betreffen/meinen.
Das Wort “Kack” dürfte in jeglicher Form nicht erwünscht sein, weshalb es eher erstaunlich ist, dass bisher kein Report erfolgte.
Dass du jetzt verärgert bist, dass noch euren PVP-Scharmützeln einer oder mehrere dich daraufhin reporten, kann ich zwar in gewisser Weise nachvollziehen, aber nicht den Ärgern gegen AGS, denn, auch wenn du das aktuell aus der emotionalen Regung anders siehst, die Entscheidung ist mMn absolut nachvollziehbar und gerechtfertigt, denn nicht du entscheidest, welcher Name zulässig ist, sondern AGS durch ihr Hausrecht.
Ist eigentlich ganz einfach nachzuvollziehen, sofern man das überhaupt möchte, weshalb zu hoffen ist, dass du in 1-2 Tage dazu in der Lage bist.
1 Like
Nicht ganz korrekt. Denn hier ist eine objektive Sichtweise möglich und zu Problemen kommt es nur dann, wenn die Sprachbarriere keine klaren Antworten her gibt.
Ansonsten könntest du auch sagen: “Gesetze können nur durch die Judikative interpretiert werden.” Dem ist aber natürlich nicht so, nur bei besonderen Fällen können Dinge unklar sein.
Die Entscheidung über ein Urteil trägt immer die Judikative. Klar kann man darüber geteilter Meinung sein und die Entscheidung kritisieren. Aber die Entscheidung treffen letztendlich trotzdem nicht wir.
Nochmal dazu ist AGS Judikative, Exekutive und Legislative zugleich. Mit Demokratie kommt man hier nicht weiter
1 Like
Seit wann ist Kackpappe , also Toilettenpapier eine “Fäkalie” ? Also dürfte ich mich deiner Meinung auch nicht Toilettenpapier nennen und kulturellen Unterschiede der Menschen ignoriert und als Nachteil ausgelegt?
Es ist nicht von belangen wie du etwas findest. Sondern ob es gegen den CoC verstößt. Ich kann auch behaupten, IggyDarr ist für mich ein anstößiger Name, wird es dann aber nicht automatisch, nur weil ich das so behaupte.
Sorry aber hier macht sich AGs
lächerlich. Wenn der Name gegen CoC verstößt kann ich unseren halben Server reporten.
Mich wundert auch nicht, dass man sich nicht offiziell äußern will. Warum sollte AGS einen Fehler zugeben?? Sie haben ja schon ein „perfektes“ absolut Bug freies Game geliefert!
So lange bei uns ein „Konrad Adenauer„ trotz mehrfachen Reports (nicht ich) rumlaufen darf, darf auch einer Kackpappe heißen. Soviel Mut zur Lücke muss einfach da sein.
Ein „Messen“ mit zweierlei Maß ist das letzte was AGS jetzt noch brauchen kann
Eine objektive Sichtweise?
Ob dieser Name anstößig ist, ist rein subjektiv. Du magst ihn womöglich nicht als anstößig empfinden, so wie der TE, aber andere sehr wohl, denn sie haben sich entsprechend beschwert, sodass AGS auf diesen Namen/dieses Problem aufmerksam gemacht wurde. Diese haben dann im Rahmen ihres Hausrechtes entschieden, dass dieser Name nicht zulässig ist und den Spieler gebeten, sich anders zu nennen.
Würde man eine Person oder einen Gegenstand mit diesem gewählten Namen betiteln, dann dürfte das wahrscheinlich keine rechtlichen Folgen haben, was aber eben nicht bedeutet, dass dieser Name deshalb in diesem Spiel zulässig ist.
Zu dem Argument, dass man einen Namen womöglich bereits seit Kindesbeinen verwendet und ihn aus Gewohnheit oder Wiedererkennungswert noch immer benutzt, bedeutet dennoch nicht, dass dieser zulässig ist, sondern die Aufforderungen seitens AGS den Namen zu ändern, könnte ja als Anlass genommen werden, sich darüber bewusst zu werden, dass dieser Name wohl doch nicht allzu geeignet ist und könnte sich, nun im Erwachsenenalter angekommen, einen geeigneteren aussuchen, der erst gar nicht als anstößig empfunden werden kann, aber dennoch einen hohen Wiedererkennungwert hat.
Das Problem besteht also aus meiner Sicht eher darin, dass Menschen meinen, die Verwendung von Begrifflichkeiten wie “Pippi, Kacka” etc., oder sexuell orientierte, wären eine gute Idee und keiner dürfe sich daran gestört fühlen, was eben oftmals doch der Fall ist, verständlicherweise.
Sollte der TE, aus welchen Gründen auch immer, eine besondere Beziehung zu Toilettenpapier haben, dann dürfte es für ihn möglich sein, einen Namen zu kreiieren, der nicht als anstößig empfunden werden kann, denn sonst hätte sich seine Verwendung vom “Namen” dieses Utensils in der Gesellschaft durchgesetzt.
Korrekt, aber Fehlurteile müssen korrigiert werden und ein Richter kann nicht gegen das Gesetz entscheiden bzw. er kann, aber kurz danach wird das Urteil dann aufgehoben und der Richter seines Amtes enthoben.
Der CoC, Gesetze etc. sind so geschrieben, oder sollten so geschrieben sein, dass sie Menschen auch befolgen können, ansonsten brauchst du es gar nicht erst niederschreiben. Und in einen gewissen Maß treffen WIR diese Entscheidung sehr wohl, immer dann, wenn es definitiv kein Verstoß ist und man dazu Stellung bezieht.
Wenn man so etwas aber immer wieder durchgehen lässt und rechtfertigt mit “Die Entscheidung treffen nicht wir.” oder wie der andere Typ hier: “Amazon hat das Hausrecht”, brauch man sich nicht wundern, wenn man irgendwann selbst derjenige ist der unfair behandelt wird bzw. zu unrecht bestraft wird. Dieses Verhalten sorgt dafür, dass dieses schlechten Systeme überhaupt erst implementiert worden sind und kein deutschsprachiger Support über den Namen rüber schaut.
Ihr vergesst auch gerne mal, dass wir auch Rechte haben und wenn ihr ein Spiel kauft, habt ihr das Recht erworben es zu spielen, wenn ihr Euch an die Regeln haltet (Die müssen natürlich mit den Gesetzen konform gehen.)
Und wenn man wollte, könnte man gegen ein Ban z.B. rechtlich vorgehen und nur weil es Geld und Zeit kostet ist das nicht gang und gebe.
Du sprichst dir die Mündigkeit im Endeffekt ab und das hat negative Auswirkungen auf viele Spieler. Dieser Fall hier , ist nur eine von sehr vielen. Und das Massreports ein Problem sind, zeigten schon andere Fälle.
Einer von meinen Leuten musste den Namen “Genevieve” umbenennen durch einen Massreport. Das herunterspielen von dieses Fehlerhaften System ist ein großes Problem und ich möchte mal sehen, wie du oder jemand anderes das bei diesen Namen rechtfertigen will.
Hier kannst du ja irgendwie auf biegen und brechen versuchen etwas “anstößiges” hineinzuinterpretieren, aber bei sowas wie “Genevieve” eben nicht mehr. Aber wer Toilettenpapier für einen anstößigen Begriff hält, der hat sowieso ganz andere Probleme.
(Ist jetzt nicht auf dich bezogen, weil du nicht gesagt hast: “Das ist anstößig” nur damit wir uns nicht falsch verstehen.)
Ist es so schwer zu verstehen/zu akzeptieren, dass AGS darüber zu befinden hat, was anstößig und letztendlich nicht zulässig ist, weil sie das für sich entscheiden, im Rahmen ihres Hausrechtes, und nicht wir?
Du findest den Namen akzeptabel, andere offensichtlich nicht, weshalb sie eine Beschwerde eingereicht haben, die manuell geprüft wurde, und eben nicht, wie vom TE unterstellt, automatisiert, sodass der Betreiber in der Folge entschieden hat, dass dieser Beschwerde berechtigt war.
Hätte man seitens AGS entschieden, dass dieser Name für sie ok ist, dann hätte/n der/die Beschwerdesteller den Entscheid akzeptieren müssen.
Das Problem besteht eigentlich nur, weil AGS keinen Filter implementiert hat, welcher gewisse Begriffe erst gar nicht erst zulässig macht, aber nur, weil es diese Filter nicht gibt, und in den CoC keine Details genannt werden, bedeutet das nicht, dass eine Aufforderung zur Änderung aufgrund eines Reports nicht zulässig ist.
2 Likes
Wenn wir die Entscheidung treffen würden, dann würde der Name ja nicht gesperrt sein. Du beziehst Stellung, kritisierst die Entscheidung, aber hast keine Handhabe diese Entscheidung zu treffen. Anders würde es aussehen wenn wir ein Tribunal wie früher LoL hätten.
Woher weißt du denn dass sie es nicht tun? Nur weil es nicht deiner Meinung entspricht? Vielleicht entspricht es ja der Ansicht von AGS oder des Supporters? Wie sie das letztendlich auslegen ist nicht unser Bier und es wird einem wohl kein Zacken aus der Krone brechen, wenn man den Namen “Kackpappe” ändert.
Ich verstehe worauf du hinauswillst und das ist auch in Ordnung. Vielleicht sehe ich das mit dem Namen auch einfach nicht so eng? Oder wie auch in einem anderen Thread: Lieber einmal zu viel bei sowas als dass man hinterher die gleiche Diskussion über rassistische, homophobe oder sexistische Namen führt.
(Nein in meinen Augen ist der Name “Kackpappe” keines davon)
1 Like
Nein, in diesem Fall nicht. Es muss nämlich für sowas wie die CoC eine Interne Regelung geben, die eine objektive Bewertung ermöglicht. So wie das im deutschen Gesetz auch ist. Mir ist bewusst, dass es Grauzonen gibt, aber das ist hier nicht der Fall und das ist objektiv bewertet. Wenn du eine andere Ansicht dazu hast, empfehle ich dir ein paar Gesetzgebungen zu lesen, die dir erklären, was unter anstößig zählt.
Es war keineswegs ein Argument dafür, dass der Name im Spiel nicht verboten sein kann. Sondern ein Argument für DICH, das es mehrere Gründe gibt, weshalb man einen Namen haben kann. Du hast dir nämlich eingebildet, es gäbe nur die Möglichkeit das er Minderjährig ist.
Schön das du Pippi schreibst: Pippi Langstrumpf ist dir kein Begriff?
Das zeigt wunderbar wie beschränkt du denkst. Es gibt auch Menschen die Kacka heißen, nur mal so. Das du es nicht einmal in Betracht ziehst, dass du damit jemanden diskriminieren könntest ist irgendwie erschreckend.
Aber wir tun für dein Argument mal so, als würde der Spieler damit auf die Ausscheidungen des Menschen oder ähnlichen anspielen und ich bin so frei und sage, das ist anstößig. Dann ist das immer noch kein Beweis für die Minderjährigkeit der Person.
Und genau so wenig ist das hier eine Anspielung auf Ausscheidungen, den es ist ein Umgangssprachlicher Begriff von Toilettenpapier und Toilettenpapier ist definitiv nicht anstößig.
Also trifft NICHTS davon auch nur im entferntesten zu.
Unabhängig davon, dass auch dieser Name nicht zulässig sein dürfte, da es sich um eine real existierende Person handelt, sollte man schon einen Unterschied erkennen können und entsprechend auch, warum gewisse Namen als akzeptabel gelten, während andere das eben nicht sind.
Dein Beispiel bestätigt aber die Aussagen von offizieller Seite, dass Reports manuell bearbeitet werden und eben nicht automatisiert zu einem Bann führen, sonst wäre das in deinem Fall ja bereits geschehen.
Warum der Spieler in deinem geschilderten Beispiel seinen Namen behalten kann, darüber kann nur spekuliert werden, und die Verwunderung deinerseits ist verständlich, aber er ist eben nicht als möglicherweise anstößig zu bezeichnen.
Mit zweierlei Maß messen wäre es zudem nur, wenn ein und derselbe bearbeitende Mitarbeiter einen Namen als zulässig erachtet und einen anderen nicht, obwohl beide als anstößig zu bezeichnen sind. Das ist aber hier nicht der Fall, weil die Namen sich in der Art und Weise unterscheiden, und der Bearbeiter des Reportes wahrscheinlich nicht derselbe war.
Wir treffen die Entscheidung, aber über andere Wege und über längere Zeiträume.
Nur weil wir sie für diesen Fall, Hier und Heute nicht entscheiden, heißt es nicht, wir beeinflussen damit keine zukünftigen Entscheidungen.
Wenn wir Heute uns gegen sowas aussprechen, kann Morgen schon Verständnis dafür aufgebaut sein und die Bewertung korrekt stattfinden.
Ich bin oft im Forum unterwegs und auch auf Reddit, es gibt dazu wunderbare Beiträge mit Menschen die das System aufschlüsseln und Interne Daten vorliegen haben (Und sie auch zeigen) und aufzeigen wie bei AGS gearbeitet wird, deshalb weiß ich das in dem Fall.
Und die Vergangenheit hat das auch bestätigt. Siehe den Entwickler der einen permanenten Bann aufgehoben hat, weil das System so schlecht ist.
Dein Argumentation ist einfach von Grund auf falsch. Du darfst solche Sachen nicht einfach abnicken und als zu trivial abtun. Dir würde auch kein Zacken aus der Krone brechen deinen Namen zu ändern, aber geht es darum? Nein.
Wenn du verstehst worauf ich hinaus will, verstehe ich deine gesamte Argumentation dagegen nicht. Zu sagen: “Mir ist das alles egal, solange es mich nicht betrifft.”
Macht mehr Sinn als es zu verteidigen.
Ne, eben nicht einmal zu viel.
Bzw. zu sagen, “Ok, wir machen es einmal zu viel aber dafür prüfen wir es rückwirkend dann richtig.”, das wäre in Ordnung. Aber das passiert ja nicht, sondern es wird immer und immer wieder ZU VIEL gemacht und die Betroffenen werden ignoriert oder sogar noch beleidigt.
Jetzt hab ich verstanden was du meinst 
Ja da hast du dann recht. Wobei ich denke dass AGS bei einigen Namen nicht nachgeben wird oder kann, egal wie sehr man sich hier darüber echauffiert.
Dann muss ich aber auch damit leben, dass ich halt erst spielen kann, wenn ich den Namen geändert habe. Wenn ich dich zu Hause besuchen komme und dir erstmal auf den Teppich kacke, kann ich so viel diskutieren wie ich will, du wirst mich rausschmeißen.
Mir ist es ja eben nicht egal. Deswegen redet man ja darüber. Es ist aber schon auffällig dass so Namen wie “Kackpappe, Gernhart Reinholzen, Feuchte Spalte o.Ä.” gebannt werden und diese Namen sich dann im Forum aufregen. Während so Namen wie BehindTheBox, Vivers, Nejtana etc. eben nicht umbenannt werden müssen. Da kann man schon einen Zusammenhang sehen bzw verstehen wieso der Name gebannt wurde oder?
Wurde denn überhaupt das zur zweiten Prüfung eingereicht? Und wann kommt der Zeitpunkt dass man die Entscheidung seitens AGS akzeptiert? Die Bezeichnung “rückwirkend Prüfen aber richtig” muss ja dennoch nicht zwangsläufig zugunsten von KackPappe ausfallen.
2 Likes
Ich bin mir sicher, es gibt auch Menschen die Nejtana heißen. Darf man deshalb den Namen nicht verwenden? Argumente ist nicht sinnig. Du sprichst maximal von urheberrechtlich geschützten Namen. Aber das war, wie auch schon zu vor, gar nicht der Punkt meiner Aussage.
Welches Beispiel? Und die manuelle Bearbeitung wurde hier nie in Frage gestellt, sondern die Kompetenz dieser.
Sprichst du von “Kacka”? Also das es ein Beispiel sein sollte? Oder auf was beziehst du dich. Ich habe dir kein Beispiel genannt wo jemand ein Anstößigen Namen hatte und er dann nicht seinen Namen ändern musste.
Ich sage es wie es ist Nejtana. Du machst neue Themen auf und ignorierst die, die du bereits aufgemacht hast und das ist mir etwas zu blöd. Besonders deshalb, weil du mit all deinen Aussagen die Kernpunkte ignorierst, oder Dinge sagst, die ich nie in Frage gestellt habe.
Ich habe nie den Satz “Mit zweierlei Maß messen” genutzt. Ich sagte, es muss ein objektive Bewertungsmöglichkeit geben, so objektiv wie möglich eben. Und die erreichst du nicht, wenn du die Manuelle Bearbeitung in Länder outsourced, die alles durch ein Translator durchjagen und irgendwelche Wörter im einzelnen betrachten, statt als Ganzes, ganz einfach.
Damit ist zu dir aber genug gesagt. Denn mir ging es mit dir nur um deinen beleidigende Art und aufzuzeigen, dass du in allen Punkten falsch liegst und das habe ich mMn. auch getan. Weshalb das Gespräch mit dir ab diesen Punkt für mich beendet ist. Denn anders als z.B. mit Vivers, bin ich an keinen Meinungsaustausch mit dir interessiert.
Auf die Argumentation bezüglich der Minderjährigkeit bin ich bewusst nicht eingegangen, weil ich sie nicht für sinnvoll halte. Man kann das maximal vermuten bzw. herleiten, aber eben nicht mit Sicherheit sagen, weshalb das in diesem Fall mMn nicht angebracht war.
Zudem habe nicht ich eine Minderjährigkeit hergeleitet, sondern “Venwise”.
Du sprichst von internen Regelungen, die eine objektive Bewertung ermöglichen, die wird es auch geben, aber es gibt in diesem Fall sehr wahrscheinlich einen Ermessensspielraum, weil schriftlich nicht jede Begrifflichkeit als akezeptabel oder eben nicht fesgehalten wurden bzw. werden kann, sodass interne Leitlinien zwar Vorgaben festlegen, nach welchen Maßstäben letztendlich entschieden werden kann, aber eben nicht in der Form, dass der bearbeitende Mitarbeiter einen Namen per Sucheingabe in einer Datenbank überprüfen lässt, die dann ein Signal, grün oder rot, sendet.
“Pippi und Kacka” wurden meinerseits natürlich nur als Synonym verwendet und dein Beispiel dahingehend wenig zielführend, denn es sollte jedem bekannt sein, dass Pippi bei Pippi Langstrumpf eine Abkürzung von Pippilotta ist. Würde sich ein Spieler von diesem Namen gestört fühlen, ist zu hoffen, dass der bearbeitende Mitarbeiter über dieses Wissen verfügt. Das “Kack” in “Kackpappe” steht meines Wissens nach nicht für eine Abkürzung, sondern hat einen eindeutigen Fäkalbezug.
Ob dieser Bezug jetzt ausreicht, um diesen Namen jetzt als anstößig zu bezeichnen, ist eben subjektiv und nicht objektiv, denn meines Wissens nach gibt es keinen allgemeingültig Verweis diesbezüglich, welche Begrifflichkeiten als anstößlich gelten und welche nicht.
Hier entscheiden somit nicht wir, also du, ich oder der TE, ob dieser Spielername regelkonform ist, sondern AGS, weil dies im Rahmen ihrer Spielregeln zulässig ist, egal, ob diese einsehbar sind oder nicht.
Würde es einen “Wörter-Knigge” geben, der allgemeingültig und somit auch bei Rechtssprechungen relevant ist, weil er all jene Begrifflichtkeiten beinhaltet, die anstößig und somit nicht zulässig sind, könnte man über “Objektivität” diskutieren, aber so mMn nicht, da diesbezüglich eben, wie hier in der Diskussion auch zu sehen ist, divergente Meinungen bestehen, weil subjektiv.
Einige finden diesen Namen lustig, andere geschmacklos, nochmal andere anstößig. Die Instanz, die darüber zu befinden hat, hat entschieden, dass der Name nicht zulässig ist. Warum das so ist, wurde wohl nicht genannt, muss es auch nicht.
Ist wie mit der Tür vor dem Club. Der Betreiber gibt dem Türsteher einen Rahmen vor, aber dieser entscheidet subjektiv und handelt entsprechend, in dem er einen reinlässt und einen anderen nicht. Derjenige, der in den Club möchte, aber nicht reinkommt, kann der Meinung sein, dass er richtig gut aussieht, er witzig gekleidet ist, oder so, wie er schon seit Kindesbeinen rumläuft, weil es sein Stil ist, nur muss dies nicht bedeuten, dass dies der Türsteher und sein Chef, der Betreiber, dass auch so sehen, ergo kommt er nicht rein und dann kann man sich auf Twitter, Facebook und Co. darüber beschweren, oder sich entscheiden, ob man seinen Kleidungstil anpasst, wenn man in diesen Club möchte, oder eben seinen behält und in einen anderen Club geht, wo er damit reinkommt.
Hausrecht bleibt schlicht und ergreifend das Zauberwort, ob es einem gefällt oder nicht.
Super. War schon etwas am verzweifeln
Das liegt natürlich im Bereich des möglichen, aber lieber was dagegen sagen, als die Klappe zu halten.
Klar, muss man akzeptieren. Also in dem Fall muss Kackpappe akzeptieren, dass er den Namen ändern muss. Das Beispiel danach verstehe ich nicht ganz, also den Zusammenhang, aber es kommt darauf an ob du ein Darmproblem hast, haha.
Anders als “Gernhart Reinhzolzen und Feuchte Spalte”, ist Kackpappe kein sexuelle Anspielung und darf deshalb eigentlich nicht als anstößig gelten. Bei sexuellen Anspielungen ist das etwas anderes, die sind auch klar vom deutschen Gesetz als anstößig anerkannt bzw. beschrieben.
Kackpappe spielt also nicht in dieser Liga, würde ich jetzt mal behaupten ^^
In dem Fall SOLLTE sie zu Gunsten von KackPappe ausfallen, sagen wir es mal so. Das Problem mit den rückwirkend prüfen ist, dass es das gleiche schlechte System ist wie bei dem Bann. Es gibt Berichte, wo Leute teilweise 6 mal den Support anschreiben mussten bis es vernünftig geprüft wurde.
Aber fürs Verständnis, man sollte es immer dann akzeptieren, wenn auch eine vernünftige Erklärung dazu geschrieben wird und nicht ein 0815 CopyPaste Text.
In dem Fall müsste ein Support also eine persönlichere Antwort schicken, mit einer Begründung die auch für Menschen nachvollziehbar ist.
Ich frage mich eigentlich grad am Meisten, ob und wann denn dann hier im Forum dein Name ebenfalls als nicht passend deklariert wird. Also nur so als Konsequenz.
Insgesamt denke ich, dass AGS einfach bei Namen (nicht zu vergleichen mit Bottern, Cheatern etc.) relativ schnell aktiv werden kann, weil es im Prinzip wohl reicht, wenn “einer” sagt: sorry Leute, kann ich nicht mit, trifft mich irgendwie, sollte bitte geändert werden, damit ich das nicht mehr lesen muss."
Was ich sogar nachvollziehen kann. Eine Namensänderung kostet nichts und tut auch nicht weh. Wenn sich Leute davon angegriffen fühlen, ja mei, dann ist es doch für mich ein Leichtes, hier Abhilfe zu schaffen. Würde mich jetzt nicht so triggern, muss ich zugeben.
Ist für mich jetzt keine schlüssige Rechtfertigung. Und das meine ich jetzt nicht mal wegen der verhältnismäßig geringen Abozahlen von 140 (twitch) und 214 (Youtube), und des allgemein üblichen Kleingewerbes, bei dem übrigens die Namensgebung völlig latte ist, weil es beim Finanzamt keinen interessiert. Das meine ich allgemein. Auch ein Gronkh oder Montana Black (rein von den Abozahlen her) sollte sich mit sowas nicht “rausreden” können.
Ich glaube, es ist bzgl. Namen bei AGS einfach so: Sobald sich einer, oder eine genügend hohe Zahl an Nutzern, über einen Namen beschwert, wird dieser betreffende Nutzer gebeten ihn zu ändern. Wenig Aufwand, im Zweifel viel Zuspruch: Die, die reportet haben fühlen sich gehört, der, der reportet wurde, hat quasi 0 Nachteile.
Wäre tatsächlich etwas, über das ich mich persönlich (und du hast ja nach Meinungen gefragt, die nicht deiner entsprechen) kaum aufregen würde und das, obwohl mein Name für mich eine persönliche Bedeutung hat.
Fazit: so what 
Wo sind die Popkorn und das Bier 
Was denn nun?