Im Gegensatz zu Dir beschwere ich mich nicht über das “viele mimimi” denn in einem öffentlichen Forum kann jeder seine Meinung kundtun solange er sich an die Regeln hält, was bei einem gemeinsamen Nenner (NW) natürlich impliziert dass manche Themen mehrfach vorkommen können.
Ich zeige lediglich die nutzlose Doppelmoral auf die manche hier an den Tag legen - nicht mehr und nicht weniger:
Schön das du dir die Zeit genommen hast und meine Beiträge raus zu suchen.
Was haben meine Beiträge jetzt mit Doppelmoral zu tun? Ich habe in den Beiträgen getroffene Entscheidungen kritisiert und auf Systematische Fehler gezeigt.
In diesen Thread geht es einfach nur darum wd alles schlecht zu machen.
PS: Wenn du dich weiter zoffen willst kannst mir gerne ne PN schrieben.
Logische Kommentare bitte erst nach dem dritten Kaffee. 
Achtung: Endlosschleifen liefern ein “out of memory”. Posts, die die Beiträge anderer als sinnlos bezeichnen und damit ein Beispiel für sinnloser Posts geben sind sinnlos. Und damit ist dieser Post sinnlos und liefert genug Grund sinnlose Posts abzugeben…
Hast du falsch interpretiert… ich will mich nicht “zoffen”.
Du machst in deinen Beiträgen genau das was du hier zensieren willst = Doppelmoral
Du siehst das offenbar nicht so, ist für mich in Ordnung da ich parallel Meinungen akzeptieren kann. Für mich ist das Thema damit auch schon erledigt - alles wissenswerte wurde vermittelt. 
Würd’ mich ja schon jucken aber leider keine Zeit…
Du verstehst nicht, was zensieren ist, was Meinungsfreiheit ist und wer diese liefern muss.
Wenn jemand eine Meinung vertritt, ist es legitim
In deinen üblichen Forenbeiträgen hast du es dir zur Aufgabe gemacht, sog. “White Knights” auf die Füße zu treten. Du sprichst über Doppelmoral und zeigst damit deine Unfähigkeit, Argumente von der Person dahinter zu trennnen und betreibst damit ad hominem.
Und angesichts dieses Threads kann man sich durchaus die Frage stellen, wieso dieser überhaupt existiert und welcher Zweck dahintersteckt. Und wenn es der einzige Zweck ist (wie leider fast immer), hier Hasstiraden zu schüren, dann kann man das auch als Mimimi abtun, denn das ist es im Endeffekt.
Leute, die keine Ahnung von IT haben, schaffen es gerne mal, irgendwelche Korrelationen und Kausalitäten abzuleiten. Zu behaupten, die von OP genannten Probleme seien erst seit diesem Patch vorhanden ist schon relativ absurd. Wenn OP ein Interesse an der Behebung hätte, würde er vernünftige Bugreports mit wertvollen Informationen liefern. Stattdessen macht er einen Shitpost im General und bekommt entsprechend Contra. Das nennt sich übrigens (Achtung, jetzt gut festhalten) Meinungsfreiheit.
Ich denke, der Begriff „zensieren“ wurde gewählt, um den Beitrag kurz zu halten. Mit ein wenig Leserverständnis sollte jeder wissen, was damit gemeint/angesprochen ist. Aber Danke für diese Aufdröselung.
P.S. …nur, um es mal erwähnt zu haben – „eigentlich“ (Threadtitel) schreibt man mit „t.“ Klugshicemodus an 
Nein, angesichts der anderen Beiträge dieser Person kann man sich sicher sein, dass dies nicht der Fall ist. Ein inhaltlich falsches Wort zu benutzen ist die eine Sache, aber seine gesamte Argumentation darum aufzubauen.
Am Ende ist er auch nur einer der vielen Dummschwätzer hier im Forum, die mit ihrem absoluten Laienwisen versuchen, irgendwelche Schlüsse über die Arbeitsweise von AGS zu ziehen. Das ist insofern amüsant, als dass sich dadurch automatisch rausfiltern lässt, wer Expertise hat und wer nur zum ranten gekommen ist.
Das ist eine Form der Zensur (wenn auch keine staatliche) wenn ich jemanden indirekt verbiete seinen Unmut zu äußern oder etwa nicht?
Zensur ([lateinisch] censura) ist der Versuch der Kontrolle der [Information]
[…] soll persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter […] Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern
Es geht mir nicht um White Nights, es geht um die Art wie manche hier von oben herab Diskussionen führen. Ich bleibe bei meiner Aussage andere Weltanschauungen akzeptieren zu können.
Lass ich mal so stehen✌🏼
Danke! 
Wenn du ne Meinung hast und ich dir sage dass die Scheiße ist, dann ist das keine Zensur. Du reihst dich mit solchen Absurditäten in die Reihe von Personen rein, die dauerhaft von fehlender Meinungsfreiheit salbadern, während sie in dem Moment genau diese in Anspruch nehmen
Und welche Diskussion meinst du? Meinst du diesen sinnlosen Thread voller Halbwissen mit dem einzigen Ziel, maximalen Rant abzuliefern?
Ich denke die Herleitung der Doppelmoral ging klar hervor.
Oh ha… da werden aber gleich die großen Geschütze aufgefahren was deiner Rhetorik natürlich gleich viel mehr Gewichtung gibt.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst aber ich habe bisher noch keine Schlüsse zur Arbeitsweise von AGS gezogen und da ich selber in der Entwicklung bin kann ich die Komplexität von Projekten und Games durchaus sehr gut einordnen. Das wirft aber zwangsläufig Fragen zu Deiner Expertise auf - zum Beispiel wie Du jetzt genau meine Person so schnell bewertet hast?
Bist am Ende Du selber der Dummschwätzer? 
Wenn ich Dir aber sage Du sollst diese nicht mehr verbreiten und wenn Dir das nicht passt wo anders hingehen dann ist das eine Form der Zensur🙈
Eigentlich nicht. Dann ist das auch nur eine Form der Meinungsfreiheit. Die kannst du Käse finden, aber du kannst ja dennoch deine Meinung weiterhin zum Ausdruck bringen.
Wenn dir jemand mit Weisungsbefugnis (z. B. ein Moderator) sagt, dass du das lassen sollst, oder es hat Sanktionen (Löschung, Sperrung, what ever), DANN wäre es Zensur.
Aber so kannst du sowas einfach nur lästig finden, musst es aber aushalten.
Du versteifst Dich hier viel zu sehr auf die „angeordnete Kontrolle“ bzw. die Analogie zur staatlichen Zensur. Es gibt jedoch daneben noch andere Formen der Zensur; zB. die Selbst Zensur.
Ich kann also auch den Versuch starten andere Menschen als privat Person zu zensieren - ob ich diese Zensur dann mangels Hebel durchsetzen kann steht auf einem anderen Blatt…
Ich Denke der „Zensur Gaul“ ist jetzt auch langsam Todgeritten✌🏾
Auch das nicht. Im Gegensatz zur Meinungsfreiheit als Schutzrecht gegenüber dem Staat gibt es in Räumen mit Hausrecht (auch das Forum ist ein solcher Raum) unter Umständen andere Regeln.
Ich habe hier schon manche Beiträge gelesen, bei denen ich mir gedacht habe: “Was ist denn mit dem nicht in Ordnung?”. Da ich aber hier nicht Bewahrerin des Hausrechts bin, kann es beim Kopfschütteln bleiben, denn: Not my business.
Klar sollte man immer daran denken, dass man sich halbwegs angemessen ausdrückt. Und unter Umständen sollten viel mehr Leute einfach noch mal drüberlesen, bevor sie den Beitrag abschicken. Aber das gilt ja in jedem sozialen Netzwerk.
Ah… der gute alte Themenschwenk… nah genug um noch Bezug und Anschluss zu haben aber ausreichend Abstand für einen Richtungswechsel 
Es ging doch nie um Rechtsformen oder Rechtssicherheit von Zensur…
Ausgangspunkt war die Aussage bzw Beschwerde bestimmter Personen über die „weinerliche Polemik“ hier im Forum obwohl sie sich genau der Selben bedienen wofür ich Doppelmoral unterstellt habe.
Dabei wurde meinerseits absichtlich überspitzt das Wort „Zensur“ verwendet was sofort die selbst ernannten Linguisten und hobby Juristen auf den Plan gerufen hat.
Ein ganz normaler Thread Verlauf also 
Du selber hast den Bezug zur staatlich abgesicherten Meinungsfreiheit gezogen. Darauf habe ich geantwortet. Aber sei es drum: Hab noch einen schönen Tag 
Ich hab mich von Dir davor schon aus dem org. Topic „locken“ lassen Aber wenigstens jemand mit Ahnung von Diskussionskultur
Dir auch nen schönen Tag